イ・スマン総括プロデューサー側が、SMエンタテインメントを相手に新株および転換社債発行禁止の仮処分申請書を提出した。

8日、イ・スマンの法律代理人の法務法人「ファウ」側は、公式立場を通じて、「同日午後、ソウル東部地方裁判所にSMを相手に新株および転換社債発行禁止の仮処分申請書を提出した」と明らかにした。

以下、イ・スマン法律代理人の公式立場全文

（株）SMエンタテインメント（以下、SM）の筆頭株主であるイ・スマン総括プロデューサー（以下、筆頭株主）の代理人である法務法人（有）ファウは、2023.2.8午後、ソウル東部地方裁判所にSMを相手に新株および転換社債発行禁止の仮処分申請書を提出しました。

昨日（2023.2.7.）付の報道資料で明らかにしたように、SMの理事会は2023年2月7日午前8時30分に緊急理事会を開催し、Kakaoに第三者割当方式で、約1,119億ウォン相当の新株と約1,052億ウォン相当の転換社債を発行することを決議しました。

ファウは仮処分申請書で商法上、株式会社が既存の株主ではない第三者に新株と転換社債を発行する場合には、新株などの第三者発行が経営上の目的達成のために必要なものでなければならず（目的の正当性）、経営上の目的が認められる場合にも、そのような目的を達成するために必要な限度で株主の新株引受権を最小限に侵害する方法を選ばなければならないが（手段の適合性、侵害の最小性、法的利益均衡性）、今回の新株および転換社債発行の決議は上記の2つの要件をすべて満たしていない違法な決議だという点を主張しました。

SMの理事会は今回の新株および転換社債発行決定が、Kakaoとの戦略的提携のためのものだと明らかにしています。しかし、ファウは仮処分申請書を通じて、Kakaoとの事業協力や提携をするにあたって必ずしも新株および転換社債発行が前提にならなければならないわけではない点、現在SMには十分な現金流動性があり支配権の変動を招いてまで、外部の第三者から資金を調達しなければならない緊急な経営上の必要性が存在しない点、資金調達をするにあたり、SMの理事会は商法が原則として想定している株主配分方式を選ばず、既存の株主の持分比率に及ぼす影響を最小化しようとするいかなる努力も注いでいない点、今回の新株および転換社債発行の物量は9.05％に至る莫大な物量で、現筆頭株主の地位を著しく弱化させる違法な発行決定である点を強調しました。

ファウはSMの理事会が決議した新株代金の納入日および転換社債の発行日が2023.3.6.であるため、それ以前に仮処分引用決定（新株および転換社債の発行禁止）を下すことを裁判所に要請し、それに先立ち早急に審問期日を指定することも要請しました。

昨日付の報道資料に明らかにしたように、ファウはSMの理事会の今回の新株および転換社債発行の発行決定が、商法と定款に違反する明白に違法な決定だと判断しており、これまでの数多くの判決例と同様に、裁判所が今回の新株および転換社債の発行決定の違反性を明確に判断してくれるものと期待しています。

WOW!Korea提供