「凶器は所持していない」…ナナ(AFTERSCHOOL)自宅への強盗犯、控訴審で再び容疑を否認

俳優ナナ(AFTERSCHOOL)の自宅に侵入し、強盗行為を犯した30代男性A氏が、再び容疑を否認した。

13日、ソウル高等裁判所・刑事14-3部は、強盗傷害で容疑を受ける30代男性A氏の控訴審の初公判を開いた。同日、A氏は、これまでの立場を繰り返し、容疑を否認した。

A氏の弁護人は、「1審判決に、事実誤認と法理の誤解がある。量刑が不当だ」と、控訴理由を明らかにした。A氏側は、凶器を所持していない状態で自宅に侵入したとし、被害者たちの負傷程度は軽微だと主張した。

これに対して裁判所は、傷害の有無について追加での検討が必要だと明らかにした。また、A氏側が申請した証拠の採択可否を判断するため、期日を続行することにした。

A氏は昨年、1審で裁判所から懲役7年を言い渡された。A氏が、1審判決を不服として控訴すると、ナナは、「笑うしかない。ファイテン」と心境を明かしたことがある。

これに先立ち、昨年11月、A氏は凶器を所持し、ナナの自宅に侵入し、強盗行為をはたらいた。A氏は、ナナの母親の首を締めるなどの脅迫行為を加え、ナナがA氏を制圧し、警察に引き渡した。

A氏は、ナナに制圧された過程で、凶器により顎付近に傷を負ったとし、ナナを殺人未遂の容疑で告訴したが、ナナは嫌疑なしの処分を受けた。

その後、1審で裁判所は、「被害者たちが精神的・肉体的苦痛を訴え、処罰を求めている点、被告人の犯行が未遂にとどまり、所持した凶器が傷害を与える用途ではなかったとみられる点などを考慮した」と、量刑理由を明らかにしたが、A氏の控訴により法的争いは長引いた。

A氏が凶器を所持しなかったと主張し、繰り返し容疑を否認するなか、2審で結果が変わるのか、その成り行きが注目される。

一方、A氏の2審公判は、27日に続く予定である。

 

WOW!Korea提供

2026.08.13